Suomi on tekemässä lähivuosina massiivisia
puolustushankintoja lähivuosina. Tarve on todellinen. Nykykalusto on nimittäin tullut
tiensä päähän. Tarvetta on neljän aluksen verran merivoimissa, jonka arvioitu
hinta olisi 1,2 miljardia euroa. Puolueiden välillä tuntuu olevan yksimielisyys
siitä, että hankinnat ovat välttämättömät. Määrästä ja siitä, mistä hankinnat
tehdään vielä keskustellaan. Siksi hävittäjähankinnan hintahaarukka onkin suuri
ja sen arvio on n. 7 – 10 miljardia euroa.
Rahoitus on herättänyt keskustelua. Sipilä on väläyttänyt
ylimääräistä puolustusveroa tai puolustusobligaatioiden liikkeelle laittoa. Vapaaehtoista
obligaatioilla kerättävää lisärahoitusta vastaan en keksi argumenttejä, mutta perusteita itsenäisyyspäivän vuoksi kerättävälle puolustusverolle ei ole. Suoraan sanottuna tapa käyttää
suomalaisten isänmaallisuutta ja juhlavuotta hyväksi sotakaluston hankintaan ei todellakaan
kuulosta hyvältä. Lastensairaalalle valtio ei keksinyt omaa veroa juhlavuodeksi.
Sen sijaan hankinnan kohdalla tärkeintä on miettiä tarkkaan mistä
hankinnat ostetaan ja kuka tekee työt? Yhteensä yli 10 miljardin hankkeilla
Suomessa toteutettuna olisi merkittävä taloutta elvyttävä vaikutus. Hankinnan kautta
valuisi rahaa paikallisille yrityksille ja työntekijöiden palkkoihin miljarditolkulla. Se saattaisi synnyttää jopa pysyvää työtä ja uutta osaamista maahan. Ainakin Jas
Gripenin valmistajat ovat ilmaisseet mahdollisuudesta tuoda työt Suomeen.
Populistisen puolustusveron sijaan meidän tulisi ennemmin pitää huoli, että
hankinnoista syntyvä työ tehdään pääasiassa Suomessa. Näin ne
toisivat verotuloina mittavan osuuden takaisin valtion kassaan. Siinä olisi
itsenäisyyden juhlavuoden kunniaksi oikea veto. Tuoda tämän mittavan puolustushankinnan avulla työtä ja
verotuloja lama-Suomeen.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti
Kommentoi!